Palestiinalaisaktivistin 66 päivää kestänyt syömälakko päättyi
Joulukuun puolivälistä asti pidätettynä ollut palestiinalaismies on lopettanut 66 päivää jatkuneen syömälakkonsa päästyään Israelin viranomaisten kanssa sopimukseen vapauttamisestaan. Sopimuksen mukaan Khader Adnan pääsee vapaaksi 17. huhtikuuta, ellei häntä vastaan löydy uusia todisteita. Israel pitää Adnania uhkana turvallisuudelle, mutta ei ole nostanut häntä vastaan syytteitä.
Islamilainen Jihad -järjestön tiedottajana toiminut 33-vuotias Khader Adnan pidätettiin Länsirannalla joulukuun 17. päivänä ja seuraavana päivänä hän lopetti syömisen vastalauseena kiinniotolleen. Adnanin 66 päivää kestänyt mielenilmaus on pisin palestiinalaisvangin syömälakko. Hänen kerrotaan menettäneen yli 40 prosenttia painostaan lakon aikana.
Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch vaati pari viikkoa sitten Israelia joko vapauttamaan Adnanin tai nostamaan häntä vastaan syytteen. Myös YK ja EU ovat ilmaisseet huolensa tapauksesta.
Israelin lain mukaan ihminen voidaan pidättää puoleksi vuodeksi ilman syytettä, ja tammikuussa sotilastuomioistuin päätti jatkaa Adnanin pidätystä neljällä kuukaudella.
Adnan on kertonut joutuneensa pidätysaikanaan pahoinpidellyksi, mutta Israel ei ole kommentoinut väitettä.
Tuhannet ihmiset osoittivat tiistaina mieltään Adnanin puolesta muun muassa Nablusissa, Jeninissä ja Ramallahissa. Palestiinalaisviranomaiset varoittivat Israelia ennen sopimuksen syntyä väkivaltaisista mielenosoituksista, jotka seuraisivat Adnanin kuolemaa.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/02/66_paivaa_kestanyt_syomalakko_paa...
Oma vaatimaton veikkaukseni on kuitenkin se, että alla oleva video missä Adnan yllyttää terrorismiin Israelilaisia siviilejä kohtaan, tuskin herättää suurempia tunteita hänen vapauttamisen puolesta taistelleiden länsimaisten ihmisoikeusaktivistien keskuudessa.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=FupY1qT99TY
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Videosta:
- Puolueellinen julkaisija, joka oli sopivasti pätkinnyt videon niin, että välistä jäi selkeästi puuttumaan jotakin ja ettei puheen loppuosaa ollut mukana.
Olisi vain ollut hyvä kuulla mihin hän retoriikallaan pyrki.
Tosin tuossa konfliktissa riittää hulluja kummallakin puolella, mutta jos hän videolla tosissaan jatkoi kertomalla, että esim. siviilikohteisiin pitää hyökätä, niin miksi ihmeessä Israel ei saa aikaan syytettä?
Henry
Kumman huonosti ovat asiassa onnistuneet myös virkaveljet palestiinalaisalueilla:
http://www.pchrgaza.org/portal/en/index.php?option=com_content&view=arti...
Lieköhän tässä nyt sitten ollaan väärillä jäljillä, vaikka louskutus verbaliikan tasolla kovaa olisikin.
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Tuossa asia esitetään ei sentään kivittämisenä vaan kivien heittelynä.
http://gulfnews.com/news/region/palestinian-territories/khader-adnan-no-...
Terv. KK

Kommentoi 7 kommenttia